В бизнесе дойной коровой называют продукт или бизнес-единицу, которые приносят необычайно высокие прибыли: настолько высокие, что порождают большую часть прибыли компании. Эта прибыль намного превышает расходы, необходимые для поддержания бизнеса, связанный с дойной коровой, а избыточные средства используются для других целей.
Предприятие выступает в качестве дойной коровы, когда его прибыль в расчете на одну акцию (EPS) равна ее дивидендам на одну акцию (DPS), или, другими словами, если фирма выплачивает 100% своего свободного денежного потока (FCF) ее акционерами в виде дивидендов по состоянию на конец каждого отчетного периода. Это также предполагает, что фирма не инвестирует в совершенствование продукта, и по существу рассматривает себя вне роста рынка.
Риски дойной коровы включают самоуспокоенность руководства компании, игнорирование необходимости перемен по мере того, как рынок уменьшает ценность продукта, закулисную борьбу между менеджметом ответственным за дойную корову и менеджементом желающим заполучить деньги для других проектов.
При этом, каждое предприятие стремится обогатиться за счёт дойной коровы. Матрица BCG growth-share matrix разработанная Boston Consulting Group, всё ещё используется аналитиками в больших компаниях, и термин дойная корова используется, чтобы описать бизнес-подразделения занимающие значительные доли медленно растущего рынка.
Термин дойная корова также выражает сарказм в области продаж, который используют деловые люди для описания заказчика или организации, которая не имеет контроля над своими расходами. Довольно часто используется для описания правительственные ведомств, таких как: оборона; гуманитарная помощь; социальное обеспечение, где расходы выделяются вне зависимости произведенных услуг или товаров. Иными словами, налогоплательщика обманывают, поскольку правительство не выполняют свою работу должным образом. Это является проблемой не только в США. Страны Европейского союза имеет те же недостатки.
Дойная корова
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Обо мне
Теги
- .NET (1)
- Лицензии (1)
- Anti-Patterns (16)
- ASP.NET (3)
- Bug fixes (1)
- C# (5)
- Code Review (4)
- Fun (1)
- Naming (1)
- Refactoring (20)
- Team rules (2)
- Web (2)
Архив
-
▼
2009
(22)
-
▼
мая
(18)
- Зачем нужен enum из двух объектов, если есть булев...
- Привязка к производителю
- Грибное управление
- Моральный риск
- Прячьте приведение типов внутрь метода!
- Бог-громовержец
- Эскалация обязательств
- Коллективное проектирование
- Дойная корова
- Паралич от анализа
- Методологические aнти-паттерны
- Анти-паттерны программирования
- Объектно-ориентированные анти-паттерны
- Анти-паттерны проектирования программного обеспечения
- Анти-паттерны анализа
- Анти-паттерны управления
- Организационные анти-паттерны
- Введение в анти-паттерны
-
▼
мая
(18)
0 коммент.:
Отправить комментарий